文章出處:政策動態(tài) 網(wǎng)責(zé)任編輯: 態(tài)度國際 閱讀量: 發(fā)表時間:2020-07-21
深圳知識產(chǎn)權(quán)辦理 寶安區(qū)商標(biāo)注冊 深圳寶安區(qū)商標(biāo)注冊 寶安區(qū)公司注冊 寶安區(qū)公司注冊申請 寶安區(qū)公司注冊申請流程 深圳知識產(chǎn)權(quán)申請公司 深圳專利申請方法 深圳寶安區(qū)稅務(wù)辦理公司 深圳新開公司
6月30日下午,深圳市人大常委會第四十二次會議在舉行第二次全體會議后閉幕。會議表決通過了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例修正案》等多項法規(guī)。
知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的基礎(chǔ),知識產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù),創(chuàng)新就不可持續(xù)。《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例修正案》是在去年實施的知識產(chǎn)權(quán)條例的基礎(chǔ)上進(jìn)行修訂,以打造最嚴(yán)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)城市,鼓勵和保護(hù)創(chuàng)新。
作為創(chuàng)新之城深圳知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)再“升級”此次新條例結(jié)合深圳實際針對維權(quán)周期長、舉證難、賠償?shù)偷染S權(quán)路上的“攔路虎”都提出了有針對性的破解之道
1、增強(qiáng)懲罰性賠償?shù)尼槍π院涂尚行?/span>
目前,知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)普遍存在舉證難、周期長、成本高的現(xiàn)象,挫傷企業(yè)的創(chuàng)新積極性。對于上述“痛點”,新條例都有針對性舉措。
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償過低一直是困擾我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難題。去年起,我國修改相關(guān)法規(guī),對故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的行為建立了懲罰性賠償制度。此次深圳的新條例在依照國家法律規(guī)定的幅度確定懲罰性賠償數(shù)額的基礎(chǔ)上,結(jié)合深圳實際,規(guī)定六種侵權(quán)情形從重確定懲罰性賠償數(shù)額,以強(qiáng)化針對性和可行性。包括與權(quán)利人之間的代理、許可關(guān)系終止后未經(jīng)權(quán)利人同意繼續(xù)實施代理、許可行為構(gòu)成侵權(quán)并造成嚴(yán)重后果的;在人民法院作出認(rèn)定侵權(quán)行為成立的裁決后再次實施相同侵權(quán)行為等等。
2、可對外觀設(shè)計等案件實體集中快速審理
如何以“短”周期解決“快”維權(quán),是業(yè)界關(guān)注的焦點,也是此次立法的重點之一。
國家知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法對知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的直接責(zé)令停止侵權(quán)作出了規(guī)定,但條件比較嚴(yán)格,適用范圍比較窄。深圳的新條例完善了行政禁令制度,落實知識產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”的要求。電子商務(wù)平臺經(jīng)營者在行政禁令中,也須配合采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易等措施。
結(jié)合深圳市法院創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)案件審判工作模式的實踐經(jīng)驗,新條例還明確人民法院可以對外觀設(shè)計類以及部分實用新型類案件實行集中快速審理,提高專利侵權(quán)糾紛案件審判效率。
3、明確技術(shù)調(diào)查官職責(zé)填補(bǔ)立法空白
知識產(chǎn)權(quán)案件涉及的專利技術(shù)還處在尖端前沿,高度專業(yè)化的技術(shù)事實查明,給辦案人員帶來很大困難。條例要求啟動知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法技術(shù)調(diào)查官制度,引入專業(yè)技術(shù)人才提升辦案質(zhì)量和效率,并就知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法技術(shù)調(diào)查官制度和知識產(chǎn)權(quán)案件審理活動配備技術(shù)調(diào)查官制度作出具體明確規(guī)定,填補(bǔ)了國家立法空白。
知識產(chǎn)權(quán)案件中侵權(quán)獲利的證據(jù)往往由被告或者第三方掌握,原告很難自己取得。針對舉證難的問題,新條例明確舉證妨礙規(guī)則,規(guī)定被告方無正當(dāng)理由拒不提供其所掌握的相關(guān)證據(jù)或者提供虛假證據(jù)的,人民法院可以推定主張權(quán)利方關(guān)于該證據(jù)的主張成立。
版權(quán)歸原作者所有,向原創(chuàng)致敬
/態(tài)度國際咨詢管理(深圳)有限公司/
從輔導(dǎo)到認(rèn)證的全流程服務(wù),助力企業(yè)一次性通過快速拿證!
★知識產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)服務(wù)/專利服務(wù)/軟件著作權(quán)服務(wù))
★項目申報
★財稅服務(wù).
鄭重聲明:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。版權(quán)歸屬原作者,向原創(chuàng)致敬!如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。