近期，北京法院審判信息網(wǎng)的一則消息引起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的廣泛關(guān)注，華為作為訴訟方，將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

這是怎么回事呢？

原因是華為的“鴻蒙”商標(biāo)申請(qǐng)被駁回。華為耗時(shí)兩年多造勢(shì)打造的品牌“鴻蒙”，目前已經(jīng)迭代到2.0開發(fā)者Beta版本，因此在2019年申請(qǐng)“鴻蒙”商標(biāo)，但是卻慘遭駁回。

原因是在2010年和20211年已有兩個(gè)公司分別申請(qǐng)了“鴻蒙”的相關(guān)商標(biāo)，而華為是在2019年5月申請(qǐng)純文字商標(biāo)“鴻蒙”，法院則認(rèn)為華為商標(biāo)申請(qǐng)構(gòu)成“近似商標(biāo)”，因此判決駁回了華為的訴訟申請(qǐng)。

根據(jù)企查查最新查詢顯示，目前華為的“鴻蒙”商標(biāo)申請(qǐng)依然是駁回復(fù)審中的狀態(tài)?！　?/p>

前面已經(jīng)有兩家企業(yè)早早的注冊(cè)了“鴻蒙”商標(biāo)，而華為由于近似商標(biāo)被知識(shí)產(chǎn)權(quán)局判不通過(guò)，進(jìn)而向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，這到底是合理的在維護(hù)自身權(quán)益呢？還是店大欺客呢？
華為在訴訟的過(guò)程中給出的理由也比較充分，可理解為三點(diǎn)：
1、已經(jīng)申請(qǐng)“鴻蒙”商標(biāo)的兩家企業(yè)所持有的商標(biāo)并無(wú)實(shí)際應(yīng)用，因此不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，且三年未使用的商標(biāo)根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定可以被撤銷。2、華為申請(qǐng)的“鴻蒙”商標(biāo)與這兩者在構(gòu)成要素和視覺(jué)效果上均有差異，可以區(qū)別因此不構(gòu)成近似商標(biāo)。3、“鴻蒙OS”是國(guó)民支持和喜愛(ài)的品牌，在國(guó)人心中享有極高的知名度及美譽(yù)，而這都是華為一手經(jīng)營(yíng)起來(lái)的，這些商標(biāo)共存不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。　

從華為的訴訟需求上來(lái)看，并無(wú)太大問(wèn)題，但是商標(biāo)注冊(cè)晚于其他兩家企業(yè)確實(shí)是板上釘釘?shù)氖虑?，因此華為后續(xù)如若訴訟不通過(guò)可以有四種選擇：

1、一審判決后繼續(xù)走法律途徑，繼續(xù)上訴（這條途徑由于一審已輸，勝訴概率不大）;

2、改名（這個(gè)操作難度也大，畢竟耗時(shí)幾年宣傳的一直鴻蒙品牌，且技術(shù)迭代已經(jīng)更新到2.0，如果改名將會(huì)是一個(gè)巨大的損失）;

3、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的角度來(lái)看可以與那兩家企業(yè)協(xié)商轉(zhuǎn)讓“鴻蒙”的商標(biāo);

4、直接收購(gòu)那兩家公司;

上述3、4點(diǎn)的建議均從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度出發(fā)的，相對(duì)穩(wěn)妥，至于后續(xù)華為到底會(huì)怎么做，讓我們拭目以待吧。

態(tài)度國(guó)際咨詢管理（深圳）有限公司擁有專業(yè)的商標(biāo)團(tuán)隊(duì)，多年來(lái)積累了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，用專業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度為您服務(wù)。

▼您的資深企業(yè)經(jīng)營(yíng)顧問(wèn)▼

聯(lián)系電話：13048984600

想了解更多信息下方掃碼咨詢